فهرست مطالب

عناوین                                          صفحه

مقدمه 2

دفتر نخست 11

جایگاه هیات منصفه 11

بخش اول 12

جایگاه هیات منصفه در حقوق ایران 12

پیش گفتار 12

گفتار اول 14

تعریف و ماهیت هیات منصفه 14

گفتار دوم: 18

سیر قانونی هیات منصفه در ایران 18

الف- قبل از انقلاب اسلامی 19

ب – پس از انقلاب اسلامی 22

گفتار سوم: 28

دلایل مخالفت با حضور هیات منصفه در دادرسی 28

بررسی 30

گفتار چهارم 33

مبانی لزوم تبعیت قاضی از نظر هیات منصفه 33

پیشنهادها 46

منابع و ماخذ 47

بخش دوم 51

قضاوت شورایی و هیات منصفه در سیستم حقوقی اسلام 51

پیش گفتار 51

قضاوت شورایی در اسلام 52

ماهیت و تصمیم گیری های هیات منصفه 63

نتیجه گیری 69

بخش سوم 71

مقایسه اجمالی هیات منصفه در حقوق ایران و انگلستان 71

پیش گفتار 71

گفتار اول- قضا و هیات منصفه 71

گفتار دوم 74

پیشینه تاریخی هیات منصفه 74

گفتار سوم 80

ساختار هیات منصفه فعلی در ایران 80

گفتار چهارم 86

ساختار فصلی هیات منصفه انگلستان 86

چكیده 86

1-مقدمه 87

2- شرایط عضویت 88

3-موانع عضویت 89

3-1-فقدان صلاحیت به دلیل سوابق كیفری 90

3-2-عدم شایستگی به دلیل نداشتن اطلاعات حقوقی 90

4-موارد معافیت یا تعویق احتیاطی 92

5-جرح و انفصال اعضا 93

5-1-اسباب جرح 94

5-2- طرق اعمال حق جرح 95

5-2-1-جرح به دلیل معین 96

5-2-2-جرح مطلق 97

5-2-3-جرح ویژه به وسیله دادستان (Stand By) 99

اعضا 101

6- نحوه انتخاب اعضا 102

7- نتیجه گیری 105

گفتار پنجم 106

دلایل موافقان و مخالفان هیات منصفه 106

الف) دلایل موافقان: 106

ب) دلایل مخالفان: 107

نارسایی های هیات منصفه در ایران 110

نتیجه گیری 116

دفتر دوم 121

جرائم مطبوعاتی 121

جرایم مطبوعاتی 122

مقدمه 122

بخش اول و مسائل ماهوی 123

گفتار اول: مفهوم جرم مطبوعاتی 123

بند اول: تعریف مطبوعات 123

بند دوم: تعریف جرم مطبوعاتی 124

بند سوم: مقایسه یا سایر جرایم: 125

گفتار دوم: مصادیق جرایم مطبوعاتی 127

بند اول: جرایم علیه اشخاص از طریق مطبوعات 128

1-افترا از طریق مطبوعات 128

2-توهین مطبوعاتی: 128

3-تهدید از طریق مطبوعات 129

بند دوم: جرایم علیه امنیت و منافع عمومی 130

1- افشای اسرار دولتی و نظامی: 130

2-تحریك به ارتكاب جرم علیه امنیت كشور 131

3- توهین به مقدسات یا مقامات سیاسی: 132

4- انتشار مطالب و صور منافی عفت 133

5- جرایم دیگر 135

گفتار سوم- مسئولیت ناشی از جرایم مطبوعاتی 135

بند اول- مسئولیت مدنی 135

1- حق پاسخگویی 136

2-دعوای جبران خسارت 138

بند دوم- مسئولیت كیفری 142

بخش دوم- مسائل پزشكی 150

گفتاراول- مرجع رسیدگی 150

بند اول- قواعد كلی صلاحیت 150

بند دوم- دادگاه های اختصاصی و جرایم مطبوعاتی 154

1-دادگاه های نظامی 156

2-دادگاه های انقلاب 158

3- دادگاه ویژه روحانیت 163

گفتار دوم- آیین رسیدگی 167

بند اول- علنی رسیدگی 167

از عدالت مرا در زمره عاشقان خود بپذیر و فیضی بخش تا سیمای ترا در پرده هر پندار و از ستم بازشناسیم من نیز در برابر سراسر منطق را به پای تو می ریزم و همه قوانین را به سوی تو می كشانم باشد كه این معامله به هدایت اندیشه من و چیرگی تو بر شكر ظلم انجامد.

مقدمه

اجتماعات پس از گذراندن دوران  تخلف دادرسی كیفری از گذشته تاریك و خفقان زده تا تحولات امروز تبعا محور دادگستری و ؟ و مرگ دادرسی ؟ فهمیدند كه باید در قبال جرم و پدیده مجرمانه و مجرم و مسئولیت وی بی تفاوت نمانند. بالخصوص وقتی مجرم جنایتی مرتكب می شود  اولین سوال  ناظران و خردمندان جامعه این است كه چرا این جنایت متحقق گردید؟ مرتكب چه شخصیتی دارد؟ چه آزار جسمی و روحی وی را بزهكار گردانید؟ آیا مجازات با اعمال شاقه مفید حال اوست؟ جنایت دیده و اطرافیان او چگونه التیام یابند؟ چگونه از جامعه صدمه دیده درمان درد گردد؟ چقدر اجتماع در محقق بزه تقصیر دارد؟ دسته ای نیز از همان ابتدا بدون هیچ شكل هزم اندیشی و تعمق، مرتكب را مستحق مجازات با بدترین شكل می دانند، با علم به اینكه او فضا و حقوق كیفری توام با پیچیدگی ها و تخصص محوری است، باز هم جامعه خود را در قبال مجرم و پدیده مجرمانه صاحب حق می داند. می خواهد با نشان دادن واكنشی نزدیك به عدالت جزای عمل مجرم را به واسطه مجازات و اقدام تامینی و تربیتی شایسته بدهد. لذا در مقام توسعه دادرسی ؟ مختلط و اجرای هر چه قوی تر اصل علنی بودن محاكمات و در معیت آن حضور هیات منصفه حداقل در محاكم جنایی و غالبا در محاكم مطبوعاتی و سیاسی و مشورت و نظر دادن به دادرس بدین وسیله در اعلام بی گناهی یا گناهكاری متهم سهیم می شوند.